佳能5D Mark III对比佳能5DS R
我们的第一个测试，是看看和佳能5D Mark III相比，佳能5DS R到底有了多大的提高？
我们用同一枚镜头（佳能 EF 11-24mm）分别接到5D Mark III和5DS R拍摄了多张照片。
下面我们比较24mm焦段中心成像（注意5D Mark III的照片被插值成和5DS R同样大小) 。其它焦段的结论类似。
我们没有比较边角成像，因为对单反相机来说，影响边角分辨率的主要因素是镜头素质，而不是传感器。
镜头光圈统一设为f/11, 这是我拍摄风光最常用的光圈，能在获取大景深和避免衍射效应之间取得一个很好的平衡。
|
我们首先看看全图：
Canon 5D Mark III机身，Canon EF 11-24mm， 24mm焦距，f/11, 全图缩小
Canon 5DS R机身，Canon EF 11-24mm， 24mm焦距，f/11, 全图缩小
下面是中心红框内的100%截图：
24mm焦距，f/11光圈, 5DS R和5D Mark III画面中心部分画质比较：
如果您是对高像素有要求的佳能摄影师，那么什么都不用说了，立刻升级吧。
动态范围比较
佳能5D Mark III被很多人诟病的一点，是它的动态范围不如很多其它品牌的相机。在大光比环境下，如果为了保证高光部分不过曝，
我们常常需要前期减曝光，然后在后期中大幅度提亮暗部。5D Mark III最多只能勉强提亮两档，否则暗部躁点会大幅度增加。 5DS R是否有所改进？
为了测试这点，我们在拍摄的时候，故意减曝光差不多4档（拍摄参数是ISO 100，f/11, 1/500秒）。然后后期在Lightroom里面提亮了4个EV。 我们用
佳能5D Mark III， 佳能5DS R, 尼康D810，宾德645Z分别拍摄了一张。注意宾德645Z拍摄的时候环境光比前三个暗了一点，为了保证后期后的照片亮度一致，
645Z的照片在Lightroom里面提亮了5个EV。
由于这四个系统的照片大小都不一样，我们做了两个不同比较，大家可以根据自己的需要各取所需。我们首先把所有照片缩小到和5D Mark III一样大小，
然后比较下图（四个系统的构图很类似）中的红色方框里的区域。这个区域同时包括了亮部和暗部。
下面是中心红框内的100%截图：
显然5DMark III的结果强差人意。5DS R缩小后比5DMark III有进步。D810和645Z表现上佳。
第二个比较是把所有照片的长边插值到和5DS R样大小，
然后比较下图（四个系统的构图很类似）中的红色方框里的区域。由于幅面限制，这个区域只包括暗部。
下面是中心红框内的100%截图：
这张图清楚很多，显然和5D Mark III比，5DS R有了显著提升，但依然比不上D810。宾德645Z的大传感器的优势在这里表现的淋漓尽致。
哪怕后期提亮了五个EV，暗部细节依然非常干净。
|
广角系统中心分辨率比较
佳能5DS R最重要的改进，就是它提供了当今135系统最高的分辨率(5000万像素)，和宾德645Z中画幅系统相当。
但影响系统最终成像的因素非常多，在实际拍摄中，这么高的传感器分辨率，能否反映在最后成像效果上？
我在同一个场景，用同一个焦距（135系统等效焦距24mm), 同样的光圈（f/11), 用当今最顶级的四套不同单反系统分别拍摄了一张照片。
四张照片的构图相同，类似下面这张５ＤｓＲ的照片：
下面是中心红框内的100%截图：
很显然，2100万像素，带低通滤波器的5D Mark III完全不是另外三个系统的对手。
令人吃惊的是，另外三个系统，从3600万像素的D810, 到5030万像素的5DS R, 到5000万像素，CMOS面积比135全画幅大70％的645Z中画幅系统，
分辨率看起来很接近。仔细想想则可以理解。 D810画面的长边有7360像素。5DS R的长边有8688像素。 也就是说虽然5DS R的总像素比D810提高了近40%，
但从每边的像素值看，前者只比后者多18%. 所以虽然可以看出5DS R比D810清楚一点点，但从理论上说提高的效果就有限，现实也是如此。
而645Z中画幅传感器的面积虽然比１３５全画幅的大很多，但它的格式是４：３，而不是１３５的２：３。它多出来的面积主要在于它
比１３５传感器(26x36mm)高一些（33x44mm)，但长边物理尺寸增加的并不多，而且长边像素值只有8256，少于5DS R。
那么是不是3600万像素和5000万像素没区别？当然不是。如果摄影师需要输出特别大的照片的时候，区别就开始显现。为了说明这点，
我们把上面红框里的细节进一步放大到200%， 请注意旅馆上方的字（COURTYARD），还有椭圆框里的细节。 另外，由于
5D Mark III的画质不必进一步讨论，我把左上角的200%截图换成了和右上角那张5DS R拍摄的同一张照片，但这次用佳能DPP（Digital Photo Professional 4.2.32.0）解码。
佳能公司一直说用DPP可以最大限度地挖掘出5DS R画质。
可以看出，D810显然还是比5DS R和645Z稍微差点。DPP解码后的效果的确比Lightroom解码的效果强一点。
和5DS R + 11-24mm镜头比，645Z+28-45mm镜头的画质依然显得稍微“结实”一点点，
但单说分辨率的话，差别非常轻微，几乎可以或略不计了。而且这里面的原因是传感器还是镜头导致还需要进一步研究。毕竟645Z的传感器大了很多，而且11-24mm是非常难做好的超广角变焦，28-45mm也比11-24的体积大了很多，重了很多。5DS R + 11-24mm能以差不多一半的价格和轻的多的重量达到这个效果，的确非常吸引人。
|
3600万像素和5000万像素到底有多大的区别？
上面的结论可能很让人吃惊。5000万像素（5DS R/645Z）和3600万像素（D810）的差距，没有想象的那么大。原因很简单，实验室里拍摄黑白标板，
边界分明，人眼可以轻易看清分辨率的轻微变化。但实际场景中几乎没有这样的黑白边界。对彩色常规景物（如树叶），如果稍微模糊一点，
人眼很难看出明显区别。这也是我为什么要做这个测试的原因之一。实验室的测试结果，和实际拍摄结果，并不一定完全一致。
我们再做另外一个实验。拿一张前面展示过的5000万像素的5DS R照片，在Photoshop里首先缩小到3600万像素，然后再插值回到5000万像素。我们来看看前后的比较：
说实话肉眼不是很容易看出区别，对吧？
另外一个可能的原因，是这次测试的环境。测试前连续下了很多天的雨，空气湿度高，通透性差，远景清晰度受到影响，缺少极为精细的细节。
不过去年晴天的时候，在我们的第一个顶级单反系统大ＰＫ测试中，我曾经比过645Z和D810（请点击这里看完整测试报告，或直接点这里看大图）。当时的结论同样是在画面中心，645Z对D810并没有想象中的那种压倒性优势，虽然那次比这次测试的差别稍微明显一点点。等晴天的时候，我会去重新测试一次。
下面的结论我会提到，到了这个级别，传感器分辨率已经不是最重要的指标了 （135马赛克传感器的分辨率，也不可能进一步大幅度提高）。整个系统（相机和镜头）的综合素质，才是最关键的。
|
广角系统边角分辨率比较
边角分辨率更多取决于镜头素质。因为我们先前有另外一个镜头比较，这里就不再重复。
如果我们比较两个顶级配置：5DsR配11-24镜头，对D810配14-24镜头。那么前者在边缘和边角上的优势，是完全压倒性的。
感兴趣的朋友，请点击这里看评测报告。
|
长焦系统分辨率比较
我曾经评论过，佳能的EF 70-200mm f/4 IS L这枚中长焦变焦镜头，是“我心目中目前135系统里最好的长焦风光摄影镜头”。因为它在画质和重量之间取得了最佳平衡。
它的画质比EF 70-200mm F4 L更好，十分接近拥有最好画质的EF 70-200mm f/2.8 IS II L (虽然我也拥有这枚镜头，但我拍风光很少会用它，因为太重），但重量轻了很多，体积也小很多。
这枚镜头在5DS R上是否能依然表现辉煌？我们来看看。
下面的结果是佳能5DS R配EF 70-200mm f/4 IS， 和尼康D810配尼康AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II镜头的结果对比。 两个系统都设为200mm, f/11。
这是拍摄的场景：
画面中心放大到200%后的对比。显然5DsR以微弱优势胜出。
画面左上角放大到100%后的对比。显然5DsR系统彻底完胜尼康D810系统 --- 这主要是镜头的功劳。EF 70-200mm f/4 IS不管是重量还是价格都只有尼康70-200mm f/2.8G ED VR II镜头的一半，
但画质却能大幅度超出后者，无愧于我对它的高期望和好评。
|
高ISO和长曝光噪点比较
喜欢拍摄星空风光的人，一定会对这个测试感兴趣。要说明的是，拍摄星空需要同时高ISO和长曝光，这种条件下的产生的噪点，和在白天用高ISO和高速快门下的情况不一定一致。
注意在下面的比较中，我是首先把D810的照片插值到和5DS R同样大小后再做这个比较的。 D810的照片经过插值后，噪点大小被稍微放大了一点点，没放大之前的照片显得稍微干净一点。
也许有人说这对D810不公平，但换一个角度说，照片的最终用途是要印出片的。两个不同系统做比较，最公平的办法就是把文件都印同样大小的照片然后比较画质。
我测试了5DS R和D810在ISO 3200和ISO 6400,30秒曝光下的噪点。这是拍星空最常用的曝光组合。我发现打开或关闭长曝降噪对噪点的影响可以几乎忽略不计。
拍摄现场是这样：
ISO 6400下的100%细节。显然如果对画质要求比较高的话，这两者都不能令人满意。另一个有趣的事情是虽然两个系统的白平衡设置完全一样，但色彩完全不同。
ISO 3200下的100%细节，有了明显改善。注意在Lightroom里面我没有进行任何降噪处理。
除了拍摄星空外，风光摄影师有时候需要用低ISO来进行数分钟的长曝光。以前很多产品长曝光几分钟后就会出现很多噪点，但5DS R和D810在这方便的表现都非常出色。
我用ISO 100分别曝了5分钟（实际曝光时间有明显差别，显然用来控制尼康相机曝光时间的电子快门线速度不准确）。曝光结束后我觉得亮度不够，于是又在后期里加了一档EV。
ISO100，长曝光下的100%细节，相当干净，比几年前的产品有了巨大提升：
总体来说，这两台相机的噪点控制旗鼓相当。值得赞叹的是5DS R能在5000万这样的像素密度上把噪点控制在这个水平。
|
结论
佳能5DS R是当前分辨率最高的135数码单反相机。不管是纸面上的参数还是实际拍摄结果都能确认这点。目前的EF镜头系统里，
超广变焦（EF 11-24mm）和中长变焦（EF 70-200mm f4 IS)这两枚最常用的风光摄影镜头都能充分发挥出相机的潜力。
5DS R的画质比起5D MarkIII有了本质性的提高。如果你是对高像素有要求的佳能用户，那么应该毫不迟疑地升级到5DS R。
5DS R的动态范围比起5D MarkIII有了明显提高，但依然和D810/645Z差距明显。 如果你的工作流程对高动态范围有要求，如果你需要在大光比的情况下抢拍，或不作曝光合成，那么这绝对是一个需要考虑的重要因素。
但对绝大多数风光摄影师或建筑／室内摄影师来说，这根本不是一个问题，因为几乎所有的当代优秀风光摄影师，都在用曝光合成或渐变灰滤镜来控制光比。
5DS R的实际拍摄分辨率非常接近645Z中画幅，差距极小。
单看机身分辨率的话，5000万像素（5DS R/645Z）和3600万像素（D810）的差距，没有想象的那么大。这点其实不是新闻，去年我对比645Z和D810的时候就发现了这一点。
这次只是再一次证实了这个观测。
5DS R/645Z的总像素虽然比D810高40%，但每边只比D810多18%像素， 肉眼看去，画面中心的分辨率只有非常有限的改善。
但是机身加镜头系统比较，各家则有明显差距。5DS R配11-24mm镜头 （或者645Z配28-45mm镜头）的边缘/边角分辨率，要明显好过D810配14-24mm镜头的边角（请参见我们关于镜头的测试， 还有这个去年的比较）。之所以提其这三套组合，是因为他们是（或将会成为）最主流的高档风光摄影单反相机配置。
除此之外，在长焦风光方面，佳能5DS R配EF 70-200mm f/4 IS，不管是分辨率，价格，还是重量，都完胜尼康D810配尼康AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II镜头。
如果你是D810/645Z的用户，并且对高像素有迫切的需求，那么要不要换门到5DS R？
每一个人的情况都不一样。如果你已经是645Z用户，并且以棚拍为主，那么没有任何理由换门，因为645Z依然有更好的画质，虽然优势很小。
如果你是用D810的风光摄影师，并且需要更好的画质，那么佳能的这套新组合极有吸引力。当然，大部分用户其实不需要特别高的像素，
所以每一个人需要根据自己的需求来决定，不必不断追求最新的器材。对多数人来说，限制自己出片效果的，不是器材的能力，而是自身的摄影水平。
至于我自己，我前些天在微信朋友圈里说过，作为一个佳能10多年的老用户，我去年换到了尼康阵营。后来又开始用宾德645Z中画幅相机。
风光摄影师永远要在追求极致画质和便携性间寻找一个平衡。以前佳能的5D3和16-35 f/2.8镜头满足不了我们苛刻的要求，
换尼康D810和645Z似乎是顺理成章的事情。但5000万像素的5DS R机身和11-24 f/4L镜头的推出，改变了一切。有了它们， 我毫不犹豫地回到了佳能的队伍。
5DS R和11-24镜头组合是强强联手，综合画质明显超过D810+14-24。佳能系统中还有我喜欢的TSE17/24移轴，还有70-200F/4 IS这枚最好的长焦风光镜头（轻便+超高画质），
这些都太有吸引力了。
任何系统都有优缺点，每一个人要根据自己的需要去选择。D810/645Z的宽容度依然超过5DS R。645Z在画质上比5DS R强那么一点（两倍多的价格和大70%的CMOS尺寸摆在那里）。但器材与我，是要在实战中用的，不是在家抚摸或拍砖墙的。我必须有取舍，要选择对我自己最重要的一面。对我来说，宽容度从来不是很重要的指标，因为我有别的技术手段可以对付它。
645Z当然极好，但又大又重不说，镜头选择太有限，没有超广，没有高素质长焦。现在我每次出门，不但要带一个本来就很笨重的645Z+28-45mm，还要带一套D810+14-24mm+长焦，苦不堪言。
我不是公路摄影师，我要背器材到处跋山涉水。在未来的行程里，我有时候要背7-80升， 数十磅的背包，里面装满了帐篷睡袋器材，每天跋涉几十公里。
每一磅的重量对我都极其重要。选5DS R ，也许画质稍微比中画幅645Z差那么几乎可以忽略的一点点，但能让我拍到我需要的景色。选645Z+D810系统，我的行程不可能完成，那就什么都拍不到。
|
